- Semnează
- Petru Hârșan
- Publicat
- Citit
- 3 min
Probe compromițătoare sau joc politic?
Washington — Senatorul republican Dan Sullivan a lansat un atac dur la adresa contracandidatei sale democrate, Mary Peltola, acuzând-o că a ascuns cu bună știință rolul echipei sale de campanie într-un scandal electoral care a blocat procesul de vot din Alaska timp de un an. Într-o intervenție la emisiunea „State of the Union” de la CNN, Sullivan a susținut că este imposibil ca Peltola să fi fost străină de aceste probleme, sugerând că aceasta continuă să „mintă” cu privire la ceea ce știa în realitate.
Disputa a pornit de la o serie de erori administrative și proceduri suspecte care au întârziat validarea rezultatelor alegerilor primare din Alaska de anul trecut. Deși echipa lui Peltola susține că aceasta a aflat de nereguli abia la începutul anului 2025, Sullivan invocă acum mărturii și comunicări interne care contrazic această variantă.
Senatorul susține că aceste manevre au subminat încrederea alegătorilor și i-au oferit un avantaj nedrept candidatei democrate în cursa pentru fotoliul de senator.
Echipa lui Sullivan a făcut public un șir de e-mailuri schimbate între staff-ul de campanie și Divizia de Alegeri din Alaska. Potrivit senatorului, mesajele arată că, încă din martie 2025, angajații discutau despre „ajustări strategice” ale dosarelor de candidatură. Mai mult, un memoriu din iunie 2025 ar fi cerut echipei să gestioneze procesul de depunere a buletinelor de vot „cu discreție”.
Laura Mitchell, o fostă colaboratoare a campaniei care a demisionat în iulie 2025, a întărit aceste acuzații printr-o declarație sub jurământ.
Ea susține că a primit instrucțiuni clare să țină subiectul departe de ochii publicului și că Peltola ar fi fost informată despre situație în cadrul unei întâlniri private din august.
„A cerut clarificări, dar răspunsurile primite au fost evazive”, a declarat Mitchell.
Sullivan avertizează că, dacă aceste dovezi sunt confirmate, situația ar putea declanșa o anchetă etică sau chiar acuzații penale conform legislației electorale din Alaska.
Știa Peltola despre nereguli?
Tabăra lui Peltola a respins acuzațiile, catalogându-le drept „teatru politic”. Într-o conferință de presă, candidata a declarat: „Am fost mereu transparentă cu cetățenii din Alaska. Acuzațiile că aș fi știut despre vreo neregulă sunt false”. Aceasta a punctat lipsa unor dovezi directe care să o lege personal de comunicările incriminate.
Analiștii juridici sunt rezervați. James Ortega, profesor de drept electoral la Universitatea din Washington, explică dificultatea cazului: „Sarcina probei îi aparține acuzatorului. Dacă Sullivan nu poate demonstra o legătură directă între candidată și instrucțiunile primite de staff, cazul riscă să bată pasul pe loc”.
Susținătorii lui Peltola consideră că acest scandal este doar o tactică de distragere a atenției de la teme electorale importante, precum exploatarea petrolieră sau extinderea internetului în zonele rurale.
Între timp, presiunea crește pentru o auditare independentă a alegerilor primare din 2025.
Oficialii statului au promis deja o revizuire a procedurilor, în timp ce ambele tabere își intensifică mesajele către alegători: Sullivan mizează pe „responsabilitate”, în timp ce Peltola insistă pe „soluții de viitor”.
Ce nereguli sunt imputate echipei lui Peltola? Sullivan susține că staff-ul a manipulat deliberat termenele de depunere a documentelor și a ascuns aceste acțiuni atât de public, cât și de candidat, aspect susținut prin e-mailuri interne și mărturii.
Riscă Peltola consecințe legale? Dacă anchetatorii vor găsi dovezi că aceasta a fost implicată direct în manevrele echipei, candidata s-ar putea confrunta cu sancțiuni etice sau chiar cu acuzații penale.
Cum va influența scandalul cursa pentru Senat? Disputa va domina probabil agenda electorală, forțând candidații să ofere explicații publice. Aceasta ar putea influența alegătorii indeciși, preocupați de integritatea procesului electoral, cu impact direct asupra rezultatului din noiembrie.